Здається тільки дебіл не написав про ескіз Великого Державного Герба України, тому не втримуюсь.

1. Теза перша, те що ви постите - повна хуйня. Ось як виглядає оригінальний варіант:

Якщо мені не вірите, то ось вам герб в руках Багіні:

Якщо вважаєте що фотошоп перемагає реальність, то ось лінк на УНІАН [link].

2. Теза друга, подивіться на попу козака:

Нічого не нагадує? Натура впізнається одразу.

3. Галицький Лев. Ця кицька є не просто левом, а ЛЕВОМ ЩО ЗАЛАЗИТЬ НА СКЕЛЮ. Може навіть на Говерлу. Ось і всуньте цю хуйню у герб.

4. Стать кицьки. Як відомо, не дивлячись на всі вигадки феміністок, лев відрізняється від левиці тим, що у нього є ХУЙ. Нотаріально завірений скріншот:

Цю деталь у середньовіччі (звідки і пішла більша частина геральдики) дуже любили підкреслювати, наприклад у гульфиках. Гульфик, це така фігня для захисту чоловічої гідності у середньовічних лицарських обладунках. Фігня, яку ви ніколи не побачите у голлівудських фільмах про лицарські турніри. Гульфики виглядали так:

Тепер дивимось на урядовий малюнок:

На перший погляд ознаки статі кицьки відкорковуються відслідковуються. Але придивляємось, що це за червона плямка на паху у кицьки? Сифіліс?

БЛЯДЬ, ДА ЦЕ КЛІТОР! ЛОБОК І КЛІТОР, ЙОБАНИЙ СТИД! ЦЯ КИЦЬКА Є ТРАНСВЕСТИТОМ!!!

5. Ну і нарешті корона. Як вже сказано, “корона” зображена на гербі (а нахуй республіці корона?) є нічим іншим, як середньовічною жіночою біжутерією [link].

Словом, це було б дуже гидко, якщо б не було так по-хохляцькі.
ЩЕ:
Бонус-трек. Згодьтесь, з роками у Юлії Володимирівни все більше проявляється етнічне походження.

::топ-блог::

http://none-smilodon.kiev.ua/: