August 31st, 2006

Наші "Сєвєрниє Братішкі™"..., kacap

.ua: Спірт - істочнік сіли і здаровья!!!

Тому-що: іліктарат™, iliktarat

.ua: Ета шоб ахмєтка ніпріставал. Пратівний.

Люда Януковіч

мшф toha_toha

ЩЕ:
Можна намалювати собі герб. Можна купити собі дорогий костюм. Можна їздити на дорогій тачці та жертвувати міліони на благочинність. Але є речі, які з людини не видряпаєш. І це медичний факт.

Йуля, julja

.ua: АХТУНГ!!! В ГОРАДЄ ПІДАРИ!!!

Несколько месяцев назад на киевских улицах появились рекламные щиты «Мама, почему я умер?» и «Мама, почему я урод?» Билл-борды были размещены в рамках акции «Без наркотиков лучше!», которую инициировала Всеукраинская Ассоциация наружной рекламы. Сами рекламщики считают акцию жестокой, но способной реально повлиять на сознание молодых людей, и обещают уже в ближайшие месяцы шокировать киевлян новой акцией «Толерантность» — содержание плакатов будет направлено на толерантное отношение общества к гомосексуалистам, пишут Экономические известия .

«Недовольных очень много, но это какие-то абстрактные претензии», — говорит исполнительный директор Ассоциации внешней рекламы Артем Биденко.

Он сообщил, что следующим проектом Ассоциации станет тема толерантности — к тем же наркоманам, а еще — представителям сексуальных меньшинств. Как заявил Артем Биденко, оплату всех акций Ассоциация фактически произвела за свой счет. «Существуют законы, регламентирующие выделение денег на социальную рекламу. Это 5% отчислений от продажи табака и алкоголя, обязанность владельцев рекламных площадей по первому требованию городской власти выделить 10% рекламных площадей под социальную рекламу.

мшф banderivka

ЩЕ:
Хто не зрозумів, роз'яснюю. На гроші зароблені від споювання народу, його будуть вчити їбатись в зад. Пропоную розширити ідею: почати кампанію толерантного відношення до ґвалтівників, педофілів та серійних вбивць.
ЩЕЕ:
Як це пов'язано з Che-ГегевароюРновецьким, у якого замашки дуже підозрілі... Він що, за те щоб не вимагати 5% нємєряний відкат вибиває?

friend, Любі Друзі...

.lj: Блогократія. Спостереження за РУ-ЖЖ.

Бголоґократія - це влада над колективним розумом. І відповідно над розумом індивідуальним.


Як це не дивно для прихильникам web-2.0, але саме ця технологія підтвердила стару елітаристів тезу, щодо самоутворення еліти та її непідконтрольності соціуму. Практично, більшість сучасних сервісів web 2.0 цьому плані знаходяться в двох стадіях: а. охлократія, коли еліта ще не утворилась б. олігархія, коли невеличка група аристократів цілковито панує над безликою масою рядових членів. При чому в "еліту" всіх сервісів на першій стадії потрапляють божевільні (феєрічні) персонажі, а на другій - офф-лайн знаменитості.

Знову-таки, це має два наслідки: 1. Через деякий час приналежність до "еліти" стає в чималім ступені становим феноменом. Умовно кажучи, жінка, син, брат, сват "Аристократа" має значно більші шанси на успіх ніж хто-інший, прикладів чого в ЖЖ завалом 2. Еліта швидко починає вичавлювати всі спроби ввійти в ТОП самостійно. Тут можна привезти як приклад введеного в "касту" Юлія, так і відверто відкинутих Работкіна, Тостера і Орхімку.

Колись я провів цікавий експеримент над РУ-ЖЖ, створив проект під назвою "Убей Тысячника". Результат симптоматичний. Взагалі, рано чи пізно, web 2.0 будуть приводити як аргумент на користь монархізму...

ЩЕ:
Цікаво, коли в ЖЖ з'явиться перший Імператор всія, вєлікая, малая і бєлая ЖЖ, та свій та перший Пугачов?
ЩЕЕ:
До речі, поступова міграція "старих" персонажів з ЖЖ на самостійні блоґ-платформи (Екслер, Апач /ж) парадоксально нагадує початок Феодальної Роздробленості в блоґосфері. Практично, великі магнати тікають з під влади Патрона (Абьюз Тім) в свої власні "вольніци", де беззаперечно панують самі. Подумалось, а як, з цієї точки зору, буде виглядати Абсолютизм, в світі блоґів???