December 28th, 2006

Йуля, julja

.ua: Страсті Хрущови...

УГСПЛ звернулася до Президента щодо застосовування права вето на закон „Про комплексну реконструкцію кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду

Українська Гельсінська спілка з прав людини наголосила на необхідності накладення вето на закон „Про комплексну реконструкцію кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду” (законопроект № 0943), прийнятого Верховною Радою України 22 грудня 2006 року.

Даний закон, щодо якого Президентом уже було використано право вето раніше, є кращим від попереднього, проте й надалі становить серйозну загрозу захисту права власності українців.

Говорячи про цей закон, я маю почати з тої версії, де була норма: в випадку, якщо на реконструкцію будинку згодні 50% власників, згода інших уже не потрібна, квартири забираються примусово. Потім вимога збільшилась до 75%, зараз її ліквідували. Шокує саме те, як автори віднеслись до права власності. Але і це не головне, справа в тім, що без цих нормативів, закон губить свій зміст. Адже чим все зараз відрізняється від того, що було раніше? Навіщо приймати такий закон? Навіщо витрачати на нього гроші? Collapse )

ЩЕ:
Більшості сучасних новобудов, зважаючи на особливості технології будівництва, я даю від сили 20 років.